Se stai affrontando un processo penale devi sapere che una delle decisioni più importanti e allo stesso tempo difficili da prendere con il tuo Avvocato riguarda la scelta del rito processuale. Il Codice di procedura penale prevede infatti alcuni procedimenti speciali che consentono di evitare il processo ordinario e, in determinate circostanze, di ottenere importanti benefici.
In questo senso conoscere i vari riti alternativi ed in particolare la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato diventa fondamentale.

Stai cercando un Avvocato penalista ed hai bisogno di una consulenza? Contattami!

Mi chiamo Mattia Fontana ed esercito la professione di Avvocato penalista a Roma. In questo articolo cercherò di spiegarti qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato e quando conviene scegliere questi riti alternativi.
Entrambi permettono di definire il procedimento in tempi più rapidi e di beneficiare di una riduzione della pena, ma si tratta di istituti molto diversi per presupposti, modalità di svolgimento ed effetti.
Cerchiamo allora di capire qualcosa in più. Iniziamo!

Rito abbreviato: pro e contro [ torna al menu ]

Per comprendere qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato dobbiamo partire da quest’ultimo.
Il rito abbreviato è disciplinato dagli articoli 438 e seguenti del Codice di procedura penale.
È un procedimento speciale con il quale l’imputato chiede che il giudice decida sulla base degli atti raccolti durante le indagini preliminari, senza procedere con il dibattimento.
Il principale vantaggio del rito abbreviato consiste nella riduzione della pena. In caso di condanna la pena verrà diminuita di un terzo per i delitti e della metà per le contravvenzioni.
Tuttavia scegliendo il rito abbreviato l’imputato rinuncia sostanzialmente al dibattimento e quindi all’esame dei testimoni.

Rito abbreviato quando conviene [ torna al menu ]

Ogni processo è a sé e va valutato attentamente. Ad ogni modo in linea generale, il rito abbreviato può essere conveniente quando le prove raccolte durante le indagini appaiono già sufficienti a sostenere l’accusa e il rischio di una condanna è elevato. La riduzione della pena serve quindi a “limitare i danni”.
Può risultare conveniente anche quando la difesa ritiene che dagli atti emergano elementi favorevoli all’imputato e che il giudice possa pronunciarsi per l’assoluzione senza necessità di ulteriori approfondimenti istruttori.
Al contrario, il rito abbreviato potrebbe non essere la scelta migliore quando la strategia difensiva richiede l’assunzione di nuove prove o l’esame di testimoni che potrebbero modificare il quadro accusatorio.

Il rito abbreviato è un’ammissione di colpa? [ torna al menu ]

Chiedere il rito abbreviato non significa ammettere la propria colpa.
Scegliere questo rito non vuol dire riconoscere la fondatezza delle accuse formulate dal pubblico ministero ma significa chiedere che il giudice decida sulla base degli atti già presenti nel fascicolo, senza celebrare il dibattimento.
È questo il motivo per cui il rito abbreviato può concludersi non solo con una sentenza di condanna, ma anche con una sentenza di assoluzione.
Il rito abbreviato rappresenta esclusivamente una modalità processuale di definizione del giudizio.

Rito abbreviato: appello [ torna al menu ]

Una delle caratteristiche più importanti del rito abbreviato riguarda la possibilità di impugnare la sentenza.
A seguito della sentenza di condanna infatti, l’imputato potrà proporre appello. Anche il pubblico ministero conserva, in determinate ipotesi, la possibilità di impugnare la decisione.
Va precisato che di recente (grazie alla riforma Cartabia) è stata prevista la possibilità di ottenere un ulteriore sconto di un sesto della pena nel caso in cui l’imputato rinunci a presentare appello avverso la sentenza di condanna.
Ad ogni modo la possibilità di appellare la sentenza rappresenta una essenziale differenza tra patteggiamento e rito abbreviato.

Stai cercando un Avvocato penalista ed hai bisogno di una consulenza? Contattami!

Patteggiamento penale: cos’è [ torna al menu ]

Il patteggiamento, tecnicamente definito “applicazione della pena su richiesta delle parti“, è disciplinato dagli articoli 444 e seguenti del Codice di procedura penale.
Attraverso questo istituto l’imputato e il pubblico ministero raggiungono un accordo sulla pena da applicare, che viene successivamente sottoposto al controllo del giudice.
Se il giudice ritiene che la qualificazione giuridica del fatto sia corretta, che non sussistano cause di proscioglimento e che la pena concordata sia congrua emette la sentenza di patteggiamento.
Come per il rito abbreviato anche in questo caso si rinuncia al dibattimento ed è prevista una riduzione della pena fino a un terzo, oltre ad altri benefici previsti dalla legge.
Il patteggiamento è possibile solo quando la pena applicata non supera i due anni (patteggiamento tradizionale) o cinque anni (patteggiamento allargato – non proponibile per alcuni reati).

Patteggiamento: quando conviene [ torna al menu ]

Il patteggiamento può risultare particolarmente vantaggioso quando l’imputato desidera definire rapidamente il procedimento evitando i tempi e le incertezze del processo.
Il patteggiamento è una scelta conveniente quando gli elementi raccolti dall’accusa appaiono consistenti e le possibilità di ottenere un’assoluzione sono limitate. La essenziale differenza tra patteggiamento e rito abbreviato infatti, sta nel fatto che il patteggiamento, essendo un accordo tra imputato e P.M. sulla pena da applicare, esclude ogni possibilità di ottenere una sentenza di assoluzione.
Scegliere il patteggiamento tuttavia può portare ad alcuni vantaggi anche in riferimento alla parte civile.

Patteggiamento: parte civile [ torna al menu ]

La parte civile è la persona danneggiata dal reato ossia il soggetto che sostiene di aver subito un danno a causa del reato e che si costituisce nel processo per ottenere il risarcimento. La scelta del patteggiamento, di fatto, esclude la parte civile dal processo. Questa è un’altra fondamentale differenza tra patteggiamento e rito abbreviato. Infatti il Giudice chiamato a decidere sulla richiesta di applicazione della pena non può pronunciarsi sulla richiesta di risarcimento del danno avanzata dalla persona danneggiata dal reato.
La persona danneggiata dal reato avrà sempre la possibilità di promuovere una causa civile per chiedere il ristoro dei danni patrimoniali e non patrimoniali derivanti dal reato.

Dopo il patteggiamento cosa succede [ torna al menu ]

Una volta che il giudice approva l’accordo tra imputato e pubblico ministero, viene emessa la sentenza di applicazione della pena.
Da quel momento il procedimento penale può considerarsi definito. La “partita processuale” quindi si chiude in primo grado. Nei confronti della sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti infatti non può essere proposto appello (si tratta di un’altra importante differenza tra patteggiamento e rito abbreviato).
Inoltre P.M. e imputato possono proporre ricorso per Cassazione solo per specifici motivi previsti dalla Legge.
Bene, finora ti ho fornito vari chiarimenti ma ora è arrivato il momento di capire finalmente qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato.

Qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato? [ torna al menu ]

Sebbene entrambi i riti consentano di evitare il processo ordinario e di beneficiare di una riduzione della pena, rito abbreviato e patteggiamento sono riti diversi.
Essenzialmente la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato sta nel fatto che:
nel rito abbreviato il giudice decide se assolvere o condannare l’imputato “allo stato degli atti” cioè valutando il materiale probatorio raccolto durante le indagini.
Nel patteggiamento, invece, il procedimento si conclude con un accordo sulla pena tra imputato e pubblico ministero (escludendo, di fatto, la parte civile), che viene poi ratificato dal giudice.
Inoltre la sentenza emessa all’esito del rito abbreviato può essere appellata secondo le regole previste dalla legge, mentre avverso la sentenza di patteggiamento non può essere proposto appello (solo in casi specifici, il ricorso per Cassazione).

Qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato? Conclusioni [ torna al menu ]

Se hai letto attentamente l’articolo avrai finalmente capito qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato (clicca qui per approfondire ulteriormente).
Comprendere la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato è fondamentale per affrontare correttamente un procedimento penale.
Il rito abbreviato consente al giudice di decidere sulla base degli atti delle indagini, offrendo una riduzione della pena ma lasciando aperta la possibilità di ottenere anche un’assoluzione.
Il patteggiamento, invece, si fonda su un accordo tra imputato e pubblico ministero e permette di definire rapidamente il procedimento con una pena concordata e ridotta.
Se stai affrontando un processo penale non sai qual è la differenza tra patteggiamento e rito abbreviato e stai cercando un Avvocato penalista contattami.

Stai cercando un Avvocato penalista ed hai bisogno di una consulenza? Contattami!